замена ближнего, дальнего и п т ф

[zar1]

В умной книжке которая с машиной шла написано.

вы об этой инструкции?

 

[пепсикольщик]

вы об этой инструкции?

Да о ней или о гарантийке где то должно быть прописано про техжидкости их размер и про лампы тоже.

 

[aleks17081]

Н11 - ближний
НВ3- дальний

 

[пепсикольщик]

Да он знает цоколи ближнего и дальнего, тут что то другое.

 

[aleks17081]

Да он знает цоколи ближнего и дальнего, тут что то другое.

типа это?

 

[Andrey111]

Гаишники смотрят на маркировку фары под какой вид ламп она предназначена галогенки должна быть H галоген , D ксенон все осмотрел не нашёл где это маркировка?

 

[aleks17081]

Гаишники смотрят на маркировку фары под какой вид ламп она предназначена галогенки должна быть H галоген , D ксенон все осмотрел не нашёл где это маркировка?

ищи три буквы как выше на фото в маленьком прямоугольнике...

 

[Хохол]

У меня стоят такие ,только +110% света, особого восторга я не испытал , со штатными светодиодными фарами и рядом не поставить. до это машина была на светодиодных фарах , есть с чем сравнить.

Да я тебе о сравнении со стоковыми. Мы тут долго подбирали в дальний. Я остановился на этой и доволен. Линзы и отражатели у каждой машины разные и одинаковая лампочка в разных фарах по разному светит.

 

[Alexandr 750]

Добрый день.Может кто ставил светодиодные лампы в головной свет в 17 год,если да то напишите пожалуйста есть ли реальное улучшение если да то какие(марка,где брали лампы) а то штатный свет совсем печальный( после ксенона)

 

[aleks17081]

Добрый день.Может кто ставил светодиодные лампы в головной свет в 17 год,если да то напишите пожалуйста есть ли реальное улучшение если да то какие(марка,где брали лампы) а то штатный свет совсем печальный( после ксенона)

Нет еще светодиодных ламп превосходящих обычный галоген....

 

[Alexandr 750]

Значит придется ездить с таким светом и ждать новых галогеновых ламп с увеличенной светоотдачей

 

[Хохол]

Значит придется ездить с таким светом и ждать новых галогеновых ламп с увеличенной светоотдачей

Так они есть давно и проверены, хотя бы та, что на первой странице.

 

[Alexandr 750]

но они все равно хуже ксенона светят,хотя лучше чем заводские лампы

 

[Хохол]

но они все равно хуже ксенона светят,хотя лучше чем заводские лампы

Ну так ксенон колхозить нельзя вам. Зачем его вспоминать?

 

[Alexandr 750]

да это понятно,просто хотелось свет получше в пределах закона.

 

[GENUS]

Нет еще светодиодных ламп превосходящих обычный галоген....

есть.

 

[Alexandr 750]

если не трудно то подсветите тему

 

[GENUS]

От всех прочих ныне существующих ламп эти отличаются не столько количественно (световой поток, мощность и т.п.), сколько качественно: принципиально новой схемой расположения диодов. В этих лампах используются другие диоды, которые, в отличие от Philips ZES и CSP, проектировались специально для применения в автомобильном освещении (да, именно так: чипы Luxeon ZES производитель рекомендует использовать во внутреннем и наружном освещении: различных светильниках и прожекторах, тогда как для автомобильного освещения у них разработаны совсем иные чипы).

Соответственно, эти новые диоды (пока ещё малоизвестные, называются Taiwan TX) ещё ближе по своим размерам к спирали накаливания галогенки. Как следствие — теперь их удалось расположить не с двух сторон лампы, а с четырех (т.е. теперь действительно на все 360°) — ещё сильнее приблизив световой пучок к оригиналу (особенно это актуально для линз, где лампы на ZES показывали себя не очень хорошо, в первую очередь, из-за угла освещения ≈270° вместо 360°).

Четыре светящиеся грани вместо двух — основное отличие. Кроме этого — меньший диаметр, большая мощность.

 

[zar1]

если не трудно то подсветите тему

это как?

 

[Sever11]

да это понятно,просто хотелось свет получше в пределах закона.

Увы, в пределах закона - никак.

 

[Alexandr 750]

Посмотреть вложение 53476
От всех прочих ныне существующих ламп эти отличаются не столько количественно (световой поток, мощность и т.п.), сколько качественно: принципиально новой схемой расположения диодов. В этих лампах используются другие диоды, которые, в отличие от Philips ZES и CSP, проектировались специально для применения в автомобильном освещении (да, именно так: чипы Luxeon ZES производитель рекомендует использовать во внутреннем и наружном освещении: различных светильниках и прожекторах, тогда как для автомобильного освещения у них разработаны совсем иные чипы).

Соответственно, эти новые диоды (пока ещё малоизвестные, называются Taiwan TX) ещё ближе по своим размерам к спирали накаливания галогенки. Как следствие — теперь их удалось расположить не с двух сторон лампы, а с четырех (т.е. теперь действительно на все 360°) — ещё сильнее приблизив световой пучок к оригиналу (особенно это актуально для линз, где лампы на ZES показывали себя не очень хорошо, в первую очередь, из-за угла освещения ≈270° вместо 360°).

Четыре светящиеся грани вместо двух — основное отличие. Кроме этого — меньший диаметр, большая мощность.

 

[Alexandr 750]

где их можно приобрести

 

[Хохол]

Посмотреть вложение 53476
От всех прочих ныне существующих ламп эти отличаются не столько количественно (световой поток, мощность и т.п.), сколько качественно: принципиально новой схемой расположения диодов. В этих лампах используются другие диоды, которые, в отличие от Philips ZES и CSP, проектировались специально для применения в автомобильном освещении (да, именно так: чипы Luxeon ZES производитель рекомендует использовать во внутреннем и наружном освещении: различных светильниках и прожекторах, тогда как для автомобильного освещения у них разработаны совсем иные чипы).

Соответственно, эти новые диоды (пока ещё малоизвестные, называются Taiwan TX) ещё ближе по своим размерам к спирали накаливания галогенки. Как следствие — теперь их удалось расположить не с двух сторон лампы, а с четырех (т.е. теперь действительно на все 360°) — ещё сильнее приблизив световой пучок к оригиналу (особенно это актуально для линз, где лампы на ZES показывали себя не очень хорошо, в первую очередь, из-за угла освещения ≈270° вместо 360°).

Четыре светящиеся грани вместо двух — основное отличие. Кроме этого — меньший диаметр, большая мощность.

Для ближнего в линзу не скажу , что получится. А для дальнего в отражатель и эти вряд ли подойдут. Речь веду только о дальности свечения, в ближнем диапазоне они будут светить лучше, но даже штатной дальности не дадут. Отражатель разработан для конкретного типа лампы. Это как винтовка под конкретный тип патрона, размер гильзы.

 

[GENUS]

Для ближнего в линзу не скажу , что получится. А для дальнего в отражатель и эти вряд ли подойдут. Речь веду только о дальности свечения, в ближнем диапазоне они будут светить лучше, но даже штатной дальности не дадут. Отражатель разработан для конкретного типа лампы. Это как винтовка под конкретный тип патрона, размер гильзы.

https://www.drive2.ru/l/474555541813723227/

 

[GENUS]

где их можно приобрести

личку глянь

 

[марсоход]

если не трудно то подсветите тему

Вот такие лампы в свое время ставил в Рав4 2012 года в ближний. Светят ярко и правильно. Но в мокрую погоду ксенон лучше. И такие же поставил в хай в ПТФ. Сейчас у хая ПТФ светит так же ярко и в цвет как и ближний. Стоят они правда не дёшево.. Где-то в 2013 году отдал за 1 комплект 10000р., а купил 2 комплекта. Сейчас скорее всего дороже стоит.

 

[Alexandr 750]

Спасибо большое

 

[RoadLASER]

https://www.drive2.ru/l/474555541813723227/

Цветовая температура: 6000K

 

[GENUS]

Цветовая температура: 6000K

по цвету то же, что лед птф лексусовские.

 

[Хохол]

https://www.drive2.ru/l/474555541813723227/

Ты поставил себе в дальний? Даже смущает длина задней части, не говоря про хвосты и коробочку. Куда это все у нас засунуть? Или крышку резать, дырку делать или колхозить новую крышку?.